Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 17.05.2010, 17:51
Samoshkin Samoshkin вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.06.2002
Город: Самара
Сообщений: 2,511
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 12 раз(а) за 12 сообщений
Samoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamoshkin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Дражайший Алексей Анатольевич, поделитесь опытом - как, КАК можно обсуждать закон, который не читал или который "читал" по пояснительной записке?
Не флуда ради вопрошаю, а из корыстных целей - столько понаписано, что глаза болят читать, обсуждать, рецензировать.
Закон ведь о внесении поправок в ряд законов. Вникнуть в его суть можно лишь тогда, когда прочтешь новые редакции измененных статей. А сами прекрасно видете, что это сделать ох как не просто. Нужно время и желательно - разъяснения думских юристов, из тех кто с этим законом непосредственно работал.
Ответить с цитированием