Показать сообщение отдельно
  #273  
Старый 16.03.2010, 18:06
Ikamaki Ikamaki вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.11.2009
Город: Москва
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 9 раз(а) за 6 сообщений
Ikamaki *
Эти дыры даже затыкать не надо. Потому как они прекрасно финансируются таким государственным институтом, как семья. Это мысль не нова, где-то в Интернете она уже высказывалась. Я воспроизведу ее так, как понимаю. В арифметике не силен, поэтому, пожалуйста, проверяйте. Все цифры условные (вы можете подставлять свои).
Институт семьи в России ежегодно поставляет на рынок 2 500 000 тружеников. Это товар, который не может стоит дешевле, затраченных семьей на него средств. Сколько тратит одна семья за 20 лет на выращивание одного грамотного труженика при среднем прожиточном минимуме 5 000 руб. в месяц? Ответ – 1 200 000 рублей (5 000 х 12 х 20) . Умножаем на 2 500 000 новых тружеников, получаем 3 000 000 000 000 рублей. Это почти половина бюджета России на 2010г.
Грубо говоря, если государство вернет семье каждый год 40% своего бюджета в виде расходов на здравоохранение, образование и ЖКХ, то это будет только справедливо. Это будет так называемая бесплатная медицина, бесплатное образование и ЖКХ.
Сейчас эта цифра кажется дикой, потому что возникает вопрос, а как же остальные статьи расхода бюджета??? Ответ прост - остальные статьи расхода должны покрывать эффективные собственники, которые получают каждый год в свое распоряжение
2 500 000 тружеников. И они (собственники) имеют право показать, что они умеют не только удваивать в кризисные годы свои капиталы и свою численность, но и эффективно обеспечивать финансирование всех потребностей государства и общества. Таким образом, мы определили источник финансирования и его производительность.
Следующие вопросы, которые возникают, это – каким образом не истощить источник и как по справедливости определить достойную зарплату учителю, врачу и сантехнику? Это будет уже третий вопрос.
Ответить с цитированием