Показать сообщение отдельно
  #26  
Старый 13.03.2010, 14:01
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Справочники оно конечно хорошо. В них что-то написано. А если попробовать задуматься, зачем оно там написано? И когда? Вот шок. Конкретно гиповолемический. Как наиболее частая форма при травме. Вопрос. Применяя стероиды, чего мы от них ждем и как этот эффект реализуется? И почему ни в одном буржуйском букваре нет рекомендаций вводить КС при гиповолемическом шоке? И почему в букварях по клинической фармакологии в списке показаний к использованию КС нет гиповолемического шока? Вот то немногое относящееся к теме из Basic & Clinical Pharmacology, 11th Edition Bertram G. Katzung, кстати переведенной на русский язык в виде двухтомника "Базисная и клиническая фармакология. Катцунг Б.Г"
Цитата:
the response of vascular and bronchial smooth muscle to catecholamines is diminished in the absence of cortisol and restored by physiologic amounts of this glucocorticoid
Чорт, речь о дефиците эндогенных КС. Он есть при гиповолемическом шоке? Всегда?