Знаете, а я вот так и не понял, о чем спор вообще, господа?
А самое главное к чему? Тысячи лет существует то, что мы называем медициной, десятки тысяч врачей по всему миру работают и как то справляются с тем, что многие параметры вообще неизмеримы. Ну, вот взять меня - я психиатр. Могу я как-нибудь измерить галлюцинации или бред? Худо бедно могу в цифирях выразить депрессию, интеллект. Но, вы уж простите, и без всего этого мне понятно - психоз, или нет, есть депрессия или нет. Давайте помнить, что КЛИНИКА имеет главенствующее положение, а все т.н. объективные методы (какими бы субъективными они не были!) лишь вспомогательные.
Пример! Температура тела, измеренная ртутным термометром в подмышечной впадине - объективно? Уверен, большинство скажет что да. а теперь давайте вспомним, как этот "объективный показатель" был выведен. Провели множество и множество измерений, затем откинули 5% с той и с другой стороны и получили "нормальные" показатели.
Так что, давайте помнить о клинике и не увлекаться измерениями! Врач для того и нужен, чтобы думать и оценивать. В противном случае, можно передать принятие решения сисадмину Васе, который быстро просканит больного кучей аппаратов, вобъет в "волшебную" программу, почитает ответ и отдаст распечатку фельдшеру Ване.
|