Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Форум для общения врачей-офтальмологов (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=149)
-   -   линза 78 дптр фирмы "поиск". (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=224070)

muhammad 09.02.2012 21:09

линза 78 дптр фирмы "поиск".
 
Здравствуйте уважаемые коллеги.Хочу приобрести линзу фирмы "поиск" ,американскую меньше чем за 9000 не нахожу,а эта стоит 4200. Стоит ли экономить?

Ophthalmist 09.02.2012 21:21

Пользуюсь 60Д линзой этой фирмы, нареканий нет. Качество изображения устраивает.

Persol 10.02.2012 03:15

78 можно найти за 8000 из стекла, за 6000 из пластика (OcularInstr.)

Rameyka 10.02.2012 10:20

ЛИНЗА хорошая - разницы нет. Сссылку дайте пожалуйста для коллег, в целях экономии их денег.

Ophthalmist 10.02.2012 15:13

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

p.s. Жалко, но цены на гониолинзы удручают... Проще окулар или волк.

Estesi 24.03.2012 13:03

Цитата:

Сообщение от Persol (Сообщение 1606293)
78 можно найти за 8000 из стекла, за 6000 из пластика (OcularInstr.)

с пластиком мучаюсь - вечно заляпана, пыль собирает. уж и так и эдак - до полной прозрачности отчиститтьне удаётся :(

Persol 24.03.2012 14:54

Цитата:

Сообщение от Estesi (Сообщение 1639319)
с пластиком мучаюсь - вечно заляпана, пыль собирает. уж и так и эдак - до полной прозрачности отчиститтьне удаётся :(

Заляпана м.б. от касания ресниц, при ежедневном использовании и с учетом дистанции (для пластиковой порядка 11 мм) это происходит редко. Помыть с мылом и высушить, больше ничего не нужно. У Окуляров гаптика не дает особо царапаться и загрязняться оптике.

konstlamshin 29.03.2012 10:46

Уважаемые доктора,
занимаюсь продажей офтальмологических линз разных производителей, в том числе и Поиск. Полагаю вам может быть интересно мое мнение.
78-я линза имеет некоторые отличия от 78 Ocular или 78 Volk, но на мой взгляд и по отзывам докторов, кто 78 линзу Поиск приобрел - отличия минимальны. Небольшая разница в световом диаметре, да и изображение более темное (немного желтит). За все время продажи этих линз - был один случай брака (немного шаталась сама линза в ободке) - мы без проблем эту линзу доктору заменили. И теперь внимательно проверяем линзы перед продажей.
Мое мнение, за такие деньги - цена пока отличается почти в 2 раза с Ocular и более чем в 2 раза с Volk... И за эти деньги Вы получите линзу из оптического стекла высокого качества, а не пластиковая штамповка Окуляра.
Я оставлю прямую ссылку на страницу 78-й линзы Поиск в магазине для офтальмолога Панфундус.ру:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Почему эта ссылка нужна:
Цена такая же как у производителя (мы официальный дилер Поиск-ТР)
В отличие от ссылки указанной выше - в нашем магазине эту линзу можно заказать из любого уголка нашей страны.

Dr-vasiliY 29.03.2012 14:13

Ваш сайт опасный, так говорит яндекс.

Что бы линза была чистой, берете чистящее средство Парити для оптики и тряпочку для оптики подобную окуляровской. Средство продается в связном.

Окуляр MaxField 78 Osher - стекло + более широкое поле зрения.
Начинал с нее, сейчас 90 диоптрий есть пластик (нормальная линза) и стекло.

Persol 29.03.2012 14:53

Цитата:

Сообщение от konstlamshin (Сообщение 1642910)
78-я линза имеет некоторые отличия от 78 Ocular или 78 Volk, но на мой взгляд и по отзывам докторов, кто 78 линзу Поиск приобрел - отличия минимальны. Небольшая разница в световом диаметре, да и изображение более темное (немного желтит). За все время продажи этих линз - был один случай брака (немного шаталась сама линза в ободке) - ... а не пластиковая штамповка Окуляра.

Отличия все же есть. Диагностировать все можно и Поиском, да, но кайфа от этого мало, не то!, а ведь это каждый день и не один год:ag:

и чем плоха пластиковая "штамповка"?

konstlamshin 29.03.2012 22:48

Dr-vasiliY, сайт не опасен, проверили касперским, уже написали в яндекс письмо. Спасибо!
Persol, пластиковая штамповка ничем не плоха, и по характеристикам можно добиться от пластика большего, и себестоимость линзы копеечная (простите, центовая)).
Но вот отечественный производитель так не умеет, увы. Вот и точит стекло.
И если Вам линза для кайфа нужна, и чтобы потом долгие годы при открывании деревянной коробочки Поиска не мучил когнитивный диссонанс, берите Volk:)
Кожаная коробочка, красный бархат внутри, брэнд... Сказка)). Постараюсь собрать отзывы докторов, сделать несколько тестов с 3-мя 78-ми линзами Волк, Окуляр и Поиск и сделать сравнение. Думаю, всем будет интересно. Посоветуйте, как можно проверить качество оптики, кроме листка в клетку ничего не придумывается.

Ophthalmist 29.03.2012 23:08

Например - фото одного и того же заднего полюса (или Диска) с использованием асферики... При наличии камеры. ИМХО.

p.s. когнитивный диссонанс при открывании деревянной коробочки "Поиск" не мучает)) Наоборот! Всё натуральное!:az:

ainakoz 30.03.2012 08:33

Доброго времени суток., ув. коллеги. Простите за редкое посещение сайта, просто что-то замотала бытовуха.
По поводу линз ещё немаловажный параметр - дабл асферик.
двойная асферичность значит отсутствие аббераций по всей площади линзы (это как я понял на "бытовом" уровне) ни одну российскую дабл асферик линзу я пока не всречал. И Volk и ocular удовлетворяют этим параметрам. Так что.... думайте сами.

P.S.: На жигулях уже поездили. Проблема в том, что имея жигули ездить можно, но пропадает желание ездить. То же могу сказать и про российские линзы.

С уважением!

P.P.S: короче, я против! :bn:

ainakoz 30.03.2012 09:39

.....

muhammad 01.04.2012 21:24

Приобрёл линзу. У меня конечно нет большого опыта,но даже по воспоминаниям со времен ординатуры чувствуется разница в качестве картинки между поиском и окуларом. А в целом доволен!


Часовой пояс GMT +3, время: 08:24.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.