- к слову: у меня, например, есть пройденный еще во время Интернатуры "тематический цикл" по "косметологии"(за отдельную плату разумеется), более, чем достаточно, далеко не лишний кстати даже с учетом, что и за эти месяцы "косметологию " просто за уши растягивали, и уже не знали чем заполнить это время(половина-дерматология-ногти, грибы и т.д.:)), хотя в дерматологии уход за кожей имеет большое значение, но на Ординатуру/Интернатуру бы по "косметологии" не решилась никогда-в этой трате денег(думаю, это основная цель-собрать деньги, которые либо не окупятся, либо не скоро) и времени просто нет смысла-изучать просто нечего будет (если только опять "дерматологию" не растянут на подавляющую часть часов)- просто даже, если поскрести, "медицинского" в косметологии очень мало, а то, что проверено и не стыдно преподавать в мед. Вузе и того меньше, и все ногами растёт из той же дерматологии, "тематический цикл"-это предел конечно для "косметологии" в медицине, какая Интернатура/Ординатура, остается только "сбор денег"= основная цель:o

первоначально ординататура или интеренатура по дерматовенерологии, затем цикл переподготовки 4 месяца 576 часов или сразу в ординатуру по косметологии, но такой в России нет, т.к. нет профессора по специальности "косметология"

Здравствуйте, нигде не нашла подходящей темы, поэтому напишу здесь. Я собираюсь поступать в медицинский вуз. Хочу в будущем стать косметологом. Скажите, для этого нужно отучится первые шесть лет по специальности "лечебное дело", а затем еще ординатуру по специальности "дерма-венеролог" ?

- или интернатура по специальности дерматовенеролог, это роли не играет особой, в итоге один и тот же выдается сертификат специалиста, а затем уже дополнительно по косметологии переподготовка(как максимум-вариант, который позволит освоить широкий спектр, в том числе инвазивных, инъекционных методов, уже не так много будет необходимо обучаться дополнительно потом)
- как вариант еще интернатура по дерматовенерологии или ординатура, а затем есть так называемые тематические циклы разной продолжительности по часам, например, трихолог/миколог/детский дерматолог/косметолог-это фактически дерматовенеролог+тематический цикл по трихологии/микологии/детской дерматологии/косметологии-этого уже достаточно, чтобы начать работать, а далее дополнительно, что выбираете; все-равно, обычно с какими препаратами работаете/салон работает (ботокс, рестилайн/перлайн и т.д.) дополнительно рекомендуется краткое обучение по конкретному препарату/препаратам фирмы(обычно салон "уважающий себя" оплачивает Вам такое дополнительное обучение)

сертификат
 

Здравствуйте , коллеги, после декрета встал вопрос о восстановлении сертификата по косметологии. В связи с этим, возник вопрос, а где лучше в Питере пройти переподготовку, рассматриваю МАПО и 1-ый мед, важно качество обучения в первую очередь, очень нуждаюсь в советах опытных косметологов, спасибо

Уважаемая Мария Юрьевна!
Хочу поблагодарить Вас за работу на этом форуме и важные разъяснения. Наши слушатели и выпускники обращаются к ним. Я , к сожалению, редко могу учавствовать в Вашем форуме из-за отсутствия времени и постояннйо работы на другом форуме - первом форуме косметологов. Но часто захожу сюда и читаю разныетемы.
Я думаю, прописав ординатуру по косметологии в приказе МЗИСР 415н от 7июля 2009г, ее не достаточно продумали.
Если читать предыдущий приказ 210н, в котором косметология появилась как доп специальность, там ясно прописано, что это доп специальность на базе основной-дерматовенерологии.
А согласно приказу 415н, ординатуру по косметологии можно пойти после лечебного дела или педиатрии. В одной ординатуре нельзя получить 2 специальности- это противоречит закону. Таким образом, после ординатуры по косметологии выпускаются врачи косметологи, которые не являются дерматовенерологами.
Не понятно как таких специалистов дифференцировать с основным количеством косметологов, которые дерматовенерологи и получили косметологию пройдя проф переподготовку.
Также прописав ординатуру по косметологии, не было и по сей день нет ее унифицированной программы, как по основным специальностям, а значит, что подготовка в каждом учебном заведении может сильно различаться.
Я знаю несколько врачей, которые уже прошли ординатуру по косметологии в первых рядах в двух ВУЗах России, не являясь дерматовенерологами. Сейчас встал вопрос о трудоустройстве- их никто не берет без сертификата дерматовенеролога на работу, ссылаясь на приказ 210н 2009г, где прописано, что это доп специальность на базе дерматовенерологии. Не знаю чем кончится дело.
По этой причине я отказалась от открытия ординатуры по косметологии. На мой взгляд нельзя открывать обучение не имея ЧЕТКОГО видения кого ты выпускаешь.
Мы, как и многие другие, реализуем программу проф переподготовки по косметологии для врачей-дерматовенерологов.
Лично я считаю, что без дерматовенерологии, врач косметолог состояться не может. Тогда речь пойдет о косметике.
Я рада заочному знакомству с Вами. Наши слушатели читают Ваши сообщения и я благодарна Вам за время и силы, которые Вы посвящаете этому форуму.
С уважением к Вам, Алена В. Майорова, зав кафедрой Эстетической медицины ФПК МР РУДН

Добрый Всем день!
Я пока только выбираю специальность и меня интересует вопрос, возможно ли, что в дальнейшем, переподготовка на косметолога будет осуществляться и со специальности врач-биофизик, наравне в врачом-дерматовенерологом? Такой вопрос не рассматривался?

Просто заметила, что ведущими, признанными авторами изданий по косметологии являются именно врачи-биофизики. Да и само содержание этой специальности более близко к косметологии, чем дерматовенерология.

Как уже авторитетно замечалось выше, косметология - не лечебная специальность. Это более похоже на микс из диагностики, физиотерапии, фармакологии, молекулярной биологии, биохимии, иногда, челюстно-лицевой хирургии (поверхностно), существующий скорее в области эстетической медицины, которая медициной, как таковой, по закону не является. В моем понимании, "лечат кожу" - дерматологи, а косметологи за ней ухаживают, для чего биофизика приспособлена лучше, чем дерматовенерология.

Сама я еще не начинала обучение, пока изучаю информацию и не могу отделаться от ощущения, что 6+2 на дерматовенеролога, чтобы стать косметологом - это какая-то не функциональная трата времени и денег, что-то тут явно не сходится, ибо обучение на косметолога, как таковое, начинается с переподготовки, а куда тогда предыдущие 8 лет пристегнуть? :bc: Может все-таки, биофизика?

К сожалению для Вас...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] "О нарушениях установленного порядка допуска к занятию медицинской деятельностью":

Здравствуйте, коллеги. Прошу внести ясность по обучению.
Имеется диплом и интернатура по хирургии. Путь профессиональная переподготовка по дерматологии плюс профессиональная переподготовка по косметологии возможен? Нужно без полного отрыва от рабочей деятельности.
С уважением.

Нет, по дерматологии возможна только интернатура или ординатура.

Здравствуйте,могу ли я продлить сертификат дерматовенеролога,если у меня стоит запись в трудовой врач дерматолог-косметолог(работала в частном центре,мед. лицензия у этого центра есть)

Запись в трудовой книжке противоречит номенклатуре специальностей и правовых последствий не влечет.
Основанием для продления сертификата является прохождение курс повышения квалификации. Если Вы имеете специальность дерматолога и пройдете курс повышения квалификации по дерматологии сертификат специалиста будет продлен.

Всем добрый вечер, сам столкнулся с такой проблемой. Моей коллеге, тоже врач-дерматовенеролог, сделали запись в трудовой врач-дерматолог (работает она в частном центре и в основном пациенты по косметологии и заболевания кожи), а по номеклатуре как мне известно есть врач-дерматовенеролог и врач-косметолог, так вот вопрос правильно ли сделали запись? Не будет ли так что через 5 лет при продлении сертификата дерматовенеролога будут проблемы или же всё равно переобучение будет более 500 часов?

Не возникнет ли проблем при оформлении пенсии в будущем, типа вы работали не по специальности или же это не важно?

Меня приглашают на работу в этот медицинский центр, поэтому и интересуюсь, как все-таки должно быть оформлено в трудовой? Или я слишком заморачиваюсь на эту тему?

Заморачиваетесь не слишком.
Запись в трудовой должна быть такая же, как в штатном расписании
Формулировки в штатном расписании - такие же, как в номенклатуре
Номенклатура легко ищется гуглем [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Иное от лукавого - и проблемы с сертификацией/аккредитацией, и споры с пенсионным фондом ...