В анамнезе сенехии, делать ли ГСГ перед ЭКО
 

Здравствуйте Борис Александрович!
Очень хочется узнать Ваше мнение, т.к. безгранично доверяю Вам.
Мне 32 года. 5 лет бесплодного брака. У мужа высокий индекс фертильности.нормальных форм 28%. У меня:
В 2010 ЛС. Тератома зрелая пр.яичника. здоровой ткани не осталось
В 2011 экстрен. ЛТ апоплексия лев.яичника.резекция
После 5 мес отсутствия берем - обследов по бесплодию. При проверке проходимости труб раствор прошел только 1/3 матки.
2013 ЛС и ГС диагностическая с подозрением на сенехии. Иссечение сенехий в дне слева ПГИ в ст ф. Пролиферации, выраженный спаечный процесс, фимбрии в спайках.
02.2015- ЭКО. короткий гонал-ф. Получено 5. На 3 день осталось2 подсадили 2 хорошистов 3 -дневок. Хгч 0
04.2015-ЭКО . Короткий. Менопур. Получено 3як. На 3день остался 1. Перенос 1го 8b . Хгч 0
Сейчас готовлюсь к 3 попытке. На УЗИ: отсутствие антр.фолик. подозрение на эндометриому лев яичника 26мм. Эндометрий на 26 дц -9мм. ФСГ-13, АМГ<0.08. Доктор планирует длинный протокол.
В случае отрицательного результата конечно планирую донорские ЯК. Но решила дать своим детям посл.шанс.:sorry:
Как Вы считаете стоит ли сделать ГСГ перед протоколом? Мой доктор говорит, что по УЗИ подозрений на сенехии нет, но когда они у меня были, по УЗИ их тоже никогда никто не видел.
И еще вопрос: есть ли предпочтение между длинным и коротким протоколом при таких показателях фсг и амг?

Прошу прощения, сИнехии...
и если можно, еще вопрос: стоит ли обратить внимание перед протоколом на эндометриому и провести какое-либо лечение?

Нет, если речь идет об уточнении данных о полости матки, то в этом случае нужно рассматривать не ГСГ, а гистероскопию. Здесь же я солидарен с мнением вашего врача.
Я бы рассматривал длинный.
В принципе наличие объемного образования в яичнике является противопоказанием для проведения стимуляции.

Спасибо большое за ответ!