предоставление информации о состоянии больного по телефону его родственникам.

- Медицинское право (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=107)

предоставление информации о состоянии больного по телефону его родственникам.

или исключение?если так происходит у всех и всегда, то подскажите,пожалуйста, источник, которым руководствуются врачи и мед.персонал больницы.с 00:00 до 9:00 добивалась информации о госпитализации,состоянии и т.д.матери.с огромным трудом выяснила,что там,возможно предстоит операция.сейчас ежедневно звоню и ежедневно отказ сообщить жива/нет,общее состояние.(для справки: мама врач-психиатр,госпитализирована была с места работы в срочном порядке,доставлена в хирургию)

Пока подтягиваются правоведы, отвечу предварительно, поскольку сия тема неоднократно рассматривалась в разделе Медицинское право: если пациент не может изъявить свою волю, то контролировать медицинский процесс - требовать результаты обследования, выписки, консилиумы, перевода из одной больницы в другую и вообще контролировать и влиять на процесс лечения может ТОЛЬКО опекун пациента или лицо, имеющее на то доверенность от пациента, или официально назначенный пациентом (в те времена, когда пациент мог излагать свою волю и мнение) законный представитель. Неоднократно выражалось сожаление. что практики назначения представителя "на случай чего" в России не водится.
То есть если Вы не являетесь официально оформленным опекуном/представителем и не имеете доверенности - предоставление Вам любых сведений о состоянии здоровья Вашей родственницы зависит исключительно от доброй воли лечащего врача.

Цитата:

ежедневно звоню и ежедневно отказ сообщить жива/нет,общее состояние.(для справки: мама врач-психиатр,госпитализирована была с места работы в срочном порядке,доставлена в хирургию)

То есть ВЫ,не зная жива ли,что с ней,продолжаете ЗВОНИТЬ ЕЖЕДНЕВНО,вместо того,чтобы НЕМЕДЛЕННО,с получением информации о госпитализации матери,не поехать к ней,чтобы УВИДЕТЬ ЕЕ???
Кто вы??C какой стороны у вас сердце?:mad:

врач,осматривавший вчера,сердце слушал слева.вопрос,отмеченный ВАМИ подчеркивал,что хочу узнать хотя бы ОБЩЕЕ состояние.если ВЫ считаете,что история,начавшаяся с обращения за справкой(и разговор был ненормально долгим ...) свелась к заданному вопросу,то позвольте уточнить а где ваши мозги?!Не предполагала,что настолько циничными и нелогичными могут быть доктора, ну и уважение к пациенту,видимо,не одна из основных заповедей

по телефону информацию вам никто предоставлять не обязан, более того, не имеют на это права.
если это действительно ваша мама, то вам надо быть с ней, а не висеть на телефоне и в инете, на что и попытался намекнуть вам доктор Полонский.
комментарий про мозги- без комментариев.
если вы считаете цинизмом и отсутствием логики то, что врачи на форуме не понимают ваше отсутствие рядом с мамой, то это тоже можно не комментировать

вы не пациент, повода уважать себя вы пока не давали.
заповеди вы можете обсуждать на религиозных форумах

отсутствием логики и цинизмом в вашем сообщении является нежелание заметить главное в предыдущем ответе. пациенты все мы - рано или поздно. для того,чтобы уважать или общаться с человеком,не оскорбляя его личность,чувства,достоинство повода не нужно (обычно вполне достаточно воспитания,образования,культуры и самодисциплины).
ваш комментарий относительно предоставление информации по тел - повторять очевидное,сто раз подчеркнутое не имеет смысла,судя по вашему сообщению в целом,поскольку логика у вас не особо развита, могу порекомендовать поинтересоваться в справочной скорой помощи этим моментом.комментарий про религиозный форум - без комментариев

По закону (раздел медицинское право)
- информация не предоставляется без разрешения пациента
- информация не предоставляется по телефону.
Родственники получают информацию у пациента или с его оформленного разрешения и только после него - у врача.
Пациент имеет право разрешить или не разрешить предоставлять информацию.
Участия в определении тактики лечения родственники, не оформленные опекунами не принимают.

Есть ли еще вопросы?
При продолжении "общих рассуждений на тему" топик будет закрыт со штрафом.

Очень жаль,что закон ограничивается для некоторых медицинским правом.Прискорбно,что даже в выбранной отрасли права, безграмотность ужасающая (неспособность запомнить название источника!!! плавно переходит в толкование упомянутого закона, в своем субъективном восприятии (в 2х предложениях трактовка содержит ошибки 3х видов и расходится с пунктами правового акта!).Это потрясающе просто!!!
"Общие рассуждения на тему" это вольное изложение того, что вроде бы помнишь(это опять о толковании!), смущает, что в сообщении под "общими рассуждениями на тему" подразумеваются гражданское,семейное, уголовное отрасли права и игнорируются главные законы страны (Конституция и пр.)
Ответ был понятен в процессе обсуждения.Последний комментарий снял все сомнения.Вопросов нет.
Есть примечание: было бы неплохо,если б в правилах форума откровенно предупреждался всякий наивный НЕмедработник, о недозволенности выражать свое мнение на комментарий не в тему, оскорбительный или неприятный и т.п.,ежели комментарий написан врачом.

Цитата:

Статья 9. Врачебная тайна

1. Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
3. С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, издания публикаций в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 50 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или законного представителя;
5) при исполнении медицинской организацией обязанностей, предусмотренных пунктом 10 части 1 статьи 74 настоящего Федерального закона;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы;
7) при обмене информацией в медицинских информационных системах и в медицинских организациях в целях оказания медицинской помощи;
8) при осуществлении государственного контроля качества услуг, оказываемых в сфере охраны здоровья граждан в соответствии с настоящим Федеральным законом.
5. Лица, которым переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками обязаны соблюдать врачебную тайну.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Цитата:

Ответ был понятен в процессе обсуждения.Последний комментарий снял все сомнения.Вопросов нет.

Ответ по существу дан. Ответ подкреплен ссылкой на соответствующую запросу норму права. У автора темы вопросов не осталось. Идеальное стечение обстоятельств для закрытия темы в этом разделе форума.