Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Форум для общения врачей-хирургов (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=153)
-   -   ЕBM - не EBM. Опять двадцать пять. (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=157286)

Vanet 22.08.2010 20:07

ЕBM - не EBM. Опять двадцать пять.
 
Цитата:

Сообщение от Gallen (Сообщение 895517)
Коллега, а Вы не заглядывали в раздел для врачей хирургов, здесь, недалеко?

Уважаемые коллеги,

Мы рады каждому новому участнику форума, но:
- Ваша деятельность на форуме может быть долгой и эффективной только если Ваши рекомендации соответствуют принципам EBM. Мы надеемся, что Вы знакомы с принципами доказательной медицины. Нам удалось найти в сети отсканированный вариант "Путеводителя читателя медицинской литературы" - базовой книги по принципам ДМ и работе с медицинской информацией и мы с радостью делимся с Вами ссылкой
В разделе "Медицинские ссылки" мы собрали ссылки на известные нам сетевые ресурсы на русском и английском языках, которые помогут Вам глубже понять принципы ДМ.

- Мы не рассматриваем как серьезный довод указания на устаревшие учебники и справочники, статьи в нерецензируемых журналах, методички кафедр, рекламные указания производителей и дельцов от медицины и мнения отдельных специалистов, даже остепененных. В любом случае, публикуя свое мнение на форуме будьте готовы доказать его с позиции современной науки. В том числе, приводя ссылку на источник информации и указывая уровень его доказательности. Система PubMed (доступ к ней возможен с каждой страницы форума - кнопочка в самом низу справа) поможет Вам самостоятельно оценить ценность Вашей рекомендации.
- Мы готовы помочь Вам в меру своей компетентности, но не ставим задачи обучения азам ДМ с нуля. Трудный, но обязательный путь надо пройти самостоятельно.
- Мы полагаем, что в профессиональном общении допустимо и полезно использование литературы на английском языке и надеемся, что Вас это не напугает.
- Мы надеемся, что правила вежливости - неотъемлемый атрибут Ваших консультаций.

Следование принятым на форуме правилам, как мы надеемся, вскоре поможет Вам войти в число зарегистрированных консультантов и получить доступ ко всем возможностям форума.

Комментарии к сообщению:Коллега Галлен а может без фанатизма.В Запоре нас этому не учили. Мож по ЕВМ или по ЕВвас а не нас ,сделать отдельную ветку. Мы ведь ,коллега-родственник, встречались не на одном форуме... и эта тема требует серьёзного обсуждения и консенсуса меж нами.Мы ведь не Европы , а славяне и хохлы ,в том числе.. Слышим только себя и глядим в рот тому , что нам вдруг пришлось ,в силу каких -либо обстоятельств по вкусу и или к столу...
А для начала в новой ветке вопрос: " Мы лечим больного,болезнь ,... или решает ВСЁ статистика /,а вот тут аккуратней и спокойней/. Давайте поработаем! А декларации итд..профессуре для отработки гонораров итп.. Ведь лечим ,в первую очередь мы, -сельские районные ,городлские хирурги. А кстате, - науку делают и на НАС. Правда без ЕВМ...:(

Iluhin 23.08.2010 09:03

Почему бы Вам не почитать архивы форума? Если Вы придете к мнению, что доказательная медицина Вам не нужна - силой на форуме никого не держат.

Vanet 25.08.2010 12:57

Цитата:

Сообщение от Iluhin (Сообщение 1183139)
Почему бы Вам не почитать архивы форума? Если Вы придете к мнению, что доказательная медицина Вам не нужна - силой на форуме никого не держат.

Ваше замечание принял,прошу прощения. ФОРУМ НУЖЕН И ОЧЕНЬ , но и очень хотелось бы найти место ,для себя, и для доказательной медицины в работе. Согласитесь , что на большей части просторов СНГ , мы работаем достаточно в специфических условиях. Пока рекомендации ЕВМ перекликаются с нашими условиями и возможностями - и обсуждать нечего .А когда нет , то для общего развития , но не для руководства в работе ,кроме этого есть нормативные акты , инструкции , приказы , монографии итд...Спасибо.

Iluhin 25.08.2010 14:30

Эта проблема понятна. Каждый решает ее по-своему. У нас есть раздел по доказательной медицине, вот тема, чем-то похожая на Вашу: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=131927 В архиве немало интереснейших дискуссий на тему ДМ вообще и в различных частностях.
Давайте не будем флудить, попробуем говорить более конкретно - тогда больше вероятности, что будет достигнуто взаимопонимание.

Fedenko 06.03.2011 14:41

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Iluhin (Сообщение 1185143)
Эта проблема понятна. Каждый решает ее по-своему. У нас есть раздел по доказательной медицине, вот тема, чем-то похожая на Вашу: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=131927 В архиве немало интереснейших дискуссий на тему ДМ вообще и в различных частностях.
Давайте не будем флудить, попробуем говорить более конкретно - тогда больше вероятности, что будет достигнуто взаимопонимание.

Тема доказательной медицины - важнейшая, и действительно в архиве масса информации. Вероятно, в данной хирургической ветке должна идти специализизованная дискуссия по использованию принципов ДМ именно в хирургических специальностях.
Как мы знаем, проводить клинические исследования в нашей специальности, строя исследования на правильных (в теории) принципах - для нас, хирургов, крайне трудно. Вы же не можете рандомизировать поступающих пациентов с прободной язвой на две группы - одну, где язва ушивалась и другую, где она не ушивалась:)
Безусловно, это крайний пример, тем не менее...
Поэтому давайте обсудим применение ДМ в именно хирургии.

Ниже карикатура по теме из одного медицинского журнала:
(текст подписи гласит: "Если вы не возражаете, я хотел бы быть рандомизирован в ту группу, где будет бандажирование, а не желудочное шунтирование")


Часовой пояс GMT +3, время: 16:16.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.