Ох уж эти аллопаты...

Какой еще приказ?

ПРИКАЗ МЗ МП РФ № 335 от 29.11.95 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении».

В соответствии с законодательством РФ Вы должны получать от больного добровольное информированные согласие на лечение. Вот интересно как Вы это делаете? Рассказываете про собаку или про своих родственников?

Не-а. Ко мне лечиться приходят, а не болтать. Приходят, предварительно убедившись в действенности моего лечения на примере тех, кто уже пролечился. Причем с каждым пациентом я подписываю договор установленной формы, об оказании платной медицинской услуги. Боюсь, что Вы этим похвастаться не можете. Это по поводу персональной ответственности.

Рад за Вас что Вы хорошо считаете... Я уж не буду проверять :D

Благодарю за доверие. Но как полезна бывает арифметика!

Что Вы от меня хотите услыщать про плацебо у животных? Вы кстати, своей собачке антибиотик не давали? Обычно гомеопаты, в случае серьзного заболевания, сами приходят к аллопатам.

Честно говоря, я о таких случаях не слышал. Хотя могу поверить - мы такие же врачи, и собственному здоровью внимание уделяем не больше прочих врачей. С соответствующими последствиями. А спокойно анализировать собственную клинику на фоне почечной колики, например, наверное смогут единицы. Интересно, а Вы бы смогли на фоне приличного ангинозного приступа - оттараторить все особенности классификации ИБС с соответствующими схемами лечения, например? Когда хочется жить, и очень, очень больно? Вам, вообще-то, не стыдно такие упреки кидать?

А что я давал своей собаке и в какой последовательности - я написал в своем посте. Стоит ли повторяться? Но антибиотиков не было совершенно точно...

А по поводу плацебо-эффекта у животных... Ну что Вы сможете сказать?
Это крайне не удобный факт для оппонентов гомеопатии. Гомеопатическая ветеринария ну никак не может быть построена на плацебо. Или не так? Тем не менее она существует. Животные нашими препаратами лечатся. Не подозревая о "невозможности" этого лечения.

О смерти Ганемана Вам ответил Eug. Спасибо ему в очередной раз.

Олегович.

Вам не сложно будет напомнить, чем болела собачка, которой не потребовались антибиотики? Очень сложно найти соответствующий пост.

Пост #295. А я нашел!

Олегович

Я вот всегда считал, что умные гомеопаты не берутся лечить больных людей, однако и среди них видимо есть те, которые не совсем ориентируются в обстановке. Ну, что же, очень жалко этих несчастных пациентов. Грустно без шуток.

Кстати, про гипертензию. А если это феохромоцитома?
При этой "болячке" бывают и ОИМ. Научите, может не стоит таких больных оперировать.

P.S. Как в гомеопатии с дифференциальной диагностикой?

Да, никак; не понимают таких слов гомепаты.
Вот тут как раз есть определенный смысл: серьезно больной человек к гомеопату не поскачет - ему лечиться надо.

Удивительно "плодотворный" разговор получается с гомеопатами. Их про патофизиологические механизмы спрашивают, а они в ответ: "Какой-такой еще механизм-буханизм? Я же сказал - "Violent action of the heart, distinct pulsation over the whole body".
Смысла никакого, зато по 'аглицки. :rolleyes:

Уважаемый г-н Зайцев,
мы с Вами расходимся
1) в оценке очередности задач токсикологии,
2) возможности сведения токсичного воздействия обширной группы химических веществ к одному единственному общему для всех и уже известному механизму.

Первый пункт обсуждать не имеет смысла. По второму - еще раз проясню свою позицию. Есть хорошо задокументированная информация о токсическом действии различных нитритов на млекопитающих и человека. Она разительно отличается для различных препаратов этой группы. Этого достаточно для гомеопатов для дифференциальной диагностики между, например, Glonoine (нитроглицерин) и Natrium nitricum. Я уж не говорю про какой-нибудь мощнейший препарат типа Argentum nitricum, клиника которого уникальна.

Информация о механизмах токсического воздействия крайне полезна, нужна и проч. Но для клинической гомеопатии не принципиальна (хотя полезна) - ведь гомеопаты не лечат тождественное тождественным. Они лечат подобное подобным.

Достало уже. То им аллопаты по фигу, то они ими прикрываются. То их зажимает официоз, то прикрываются минздравом. То гомеопатия индивидуальное творчество, то помянут специализацию. как-то определяться надо - либо там, либо тут. Между двух стульев усидеть не получится - еще смешнее получается.

Среди российских врачей 90 процентам можно смело сказать "до свидания". Гомеопаты среди них первые.

Клинический случай номер 5 для студентов.
 

Представлен Олеговичем. Пост #295
Очень правильным было принятое решение провести туалет ран и избавить собаку от ненавистных мух и их личинок. Почувствовав облегчение, собака начала пить и соответственно мочиться. После этого собачий иммунитет справился с инфекцией самостоятельно. Возможно, при использовании антибиотиков собака начала бы ходить ранее чем через неделю. Не совсем понятно, что случилось с клещами и с гематомой?

Обсуждение клинического случая не завершено. Ваши соображения, ЕНК Первый?
Остаются открытыми вопросы про клещей и гематому.

Г-н ENK-1, хоть горшком назовите....
Не услышал ответа на свой вопрос.

P.S. Зла не помню, но хату спалю :D.

Браво! Фраза года!

Похоже, Вам, Онколог, бухгалтерия действительно ближе чем медицина.