О препарате "Транилципромин" ®
 

В теме

Что помогает при депрессии, а что нет (информация для пациентов)

приведена следующая информация:

Был бы признателен ув. АТО если бы она более подробно написала о применении препарата "Транилципромин" ® в мировой практике: в чем преимущества и недостатки по сравнению с другими препаратами тропными к той же патопсихологии что и указанное средство, в каких странах препарат запрещён и почему, установлен ли точно механизм действия формулы и т. д.

Простите, но я не составляю обзоры на заказ на заданные темы, даже за деньги.

Как скажете. Тогда непосредственно по Вашему обзору составленному "не по заказу". Вы пишите:

Что помогает при депрессии, а что нет (информация для пациентов)

А позвольте полюбопытствовать, откуда уверенность в том что действие Транилципромина обусловлено именно ингибированием МАО (при том что МАО он действительно ингибирует) ? И что именно ингибирование МАО (не важно избирательное или нет, обратимое или нет) приводит к уменьшению и полному излечению депрессии (по крайней мере тех её форм в отношении которых эффективен Транилципромин) и что сама МАО и катализируемые ею реакции вообще имеют отношение к механизму развития депрессий (по крайней мере тех её форм в отношении которых эффективен Транилципромин) ?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Этот «обзор» совсем не мой, а результат многолетней совместной работы ведущих мировых экспертов в области КПТ. Я всего лишь попробовала перевести. Сайт BluePages – даже не обзор, это вариант книготерапии, и прочтение информации изложенной здесь уменьшает уровень депрессии. Информация рассчитана на людей с уровнем образования от 8 класса школы, думаю, поэтому авторы постарались ее максимально упростить, но оставить полезную информацию – объяснить, почему нужна определенная осторожность в приеме этих лекарств, но и не нагонять лишнего страха.
В тоже время нигде они не пишут, что «действие Транилципромина обусловлено именно ингибированием МАО», они пишут, что Транилципромин относится к иМАО (т.е. к ингибиторам МАО), и что он ингибирует МАО. Может быть его действие на депрессию обусловлено и чем-то другим и скорее всего он и имеет действительно еще и другие механизмы действия, но МАО он ингибирует и эффект на депрессию оказывает, они пишут только про два этих факта.
Сокрашение иМАО – это ингибитор МАО, а не ингибирование МАО
Фраза из темы «было показано улучшение симптомов депрессии и тревоги при использовании иМАО» не тождественна Вашей фразе «МАО и катализируемые ею реакции имеют отношение к механизму развития депрессий», так же как «гипс используется в лечении переломов, значит, он имеет отношение к механизму их возникновения».

Должен ли я понимать этот фрагмент Вашего ответа как утверждение что согласно данным современной психиатрии катализируемые МАО реакции не имеют отношения к механизму развитию эндогенных депрессий и более того - не являются согласно современным представлениям ключевым аспектом рассмотрения гипотезы об этиологии и патогенезе эндогенных депрессий ? :bn:

нет, я вовсе не это имела ввиду.

Но тогда получается что гипс имеет отношение к механизму возниконовения переломов

Если я пишу, что какое-либо лекарство эффективно по отношению к какому-либо заболеванию, то я имею ввиду только, то что это лекарство эффективно к этому заболеванию, и НЕ подразумеваю под своим высказыванием, какого-либо продолжения и выводов о патогенезе заболевания, на основание этих данных не делаю.

В ходе развития нашей с Вами беседы я задал Вам вопрос (если Вы внимательно просмотрите наш диалог) о данных которыми располагает современная психиатрия о том имеет ли отношение МАО и катализируемые ею реакции к механизму развития (патогенезу и этиологии) эндогенных депрессий. Задал этот вопрос как специалист специалисту абстрагировавшись от популярного характера текста перевод которого Вы разместили на форуме. Вы на мой вопрос не ответили. Мне трудно сказать почему Вы поступили таким образом и я не намерен просить Вас об этом повторно. Я лишь посмотрел Ваш профиль и мне показалось, что невропатологу занимающемуся (или занимавшемся ранее судя по данным Вашего профиля) научной деятельностью и излагающем методы борьбы с депрессиями такой вопрос задать уместно

P. S. Впрочем можно возразить, что формально (если проанализировать мои тексты с точки зрения семантики) я Вам такого вопроса не задавал. Формально можно. Но я думал Вы проявите неформальную заинтересованность к выяснению вопроса

Позвольте поинтересоваться, для чего вы задали свой вопрос? В таком "доброжелательном" тоне!

Позволяю поинтересоваться. Даю два ответа - формальный и - менее официальный. Формально, "недоброжелательность" моего тона это исключительно, как лично мне представляется, чьи-либо (в том числе и Ваши) домыслы. Поскольку использованные мною стилистические обороты на мой взгляд достаточно распространены при вполне доброжелательных (без кавычек) научных диспутах, полемиках и спорах. Я ведь не сетую (а для этого на мой субъективный взгляд есть более чем основания) на то как комментируют мои (и кстати не только мои) сообщения участники русмедсервера со статусом "врач ("специалист")". Я уже не говорю о том что "доброжелательный тон" в беседе со мною был изначально задан пользователем АТО в ходе ответа на мою первую просьбу дать специальный обзор по Транилципромину.

Что же касается менее официального моего ответа Вам, то мне, порой, забавно наблюдать, когда специалисты в области психического здоровья (психиатры, психотерапевты, психологи) уверенно повествуют о причинах, характере протекания депрессивного эпизода и методах исцеления от оного. Однако когда я задаю вопросы несколько глубже чем те которые соответствуют изложению проблематики широкой аудитории, ответ (по крайней мере удовлетворяющий меня) я получаю далеко не всегда. Видите ли - депрессии (а вернее их некоторые особые разновидности) это сфера моих научных интересов...

Решение научных проблем - см Pubmed , Medline и тд
Дизайн научных исследований обсуждается с научным руководителем , с ним же решается вопрос о тех ключевых словах , с помощью которых ведется поиск научной литературы и о глубине поиска.
Нигде на форуме не было заявлено , что мы оказываем помощь в проведении научных исследований обратившимся к нам пациентам.

Вы задаёте вопросы на которые не знаете ответа?

Простите, я уточню - Вы адресуете свой вопрос именно мне (это ведь не совсем очевидно, как, впрочем, не совсем очевидно и обратное) ?