Оригинальная точка зрения. Но не будете же Вы отрицать, что она немного нерациональна?
На мой взгляд, если сравнивать традиционную и нетрадиционную медицины, то можно найти лишь одно отличие, но отличие принципиальное. Это - проверяемость/повторяемость. И ничего более. Просто подумайте об этом. В отсутствие этого принципа мы вернулись бы в средние века. Этот принцип реализует четкие правила, которые известны всем, кто хочет жить в соответствие с настоящим временем, а не с эпохой тотальной неграмотности. Главное правило: любое открытие должно быть доведено до сведения как можно большего числа людей, причем, таким образом, чтобы любой желающий мог проверить полученные результаты, легшие в его основу. Это правило очень важно, если мы не хотим скатиться снова к медицинскому сектантству. И данное правило предоставляет все возможности для его реализации в виде авторитетных научных журналов и изданий.
Вот, например, Вы говорите мне, чтобы я Вам поверил в том, что беладонна может вылечить от хламидиоза. Я не могу Вам поверить. Не потому, что я такой вот неверующий ни во что человек, а потому, что придерживаюсь определенных правил. Я ведь Вас совсем не знаю, Вы - не мой коллега, работающий на соседней кафедре, посетив которого, я могу сам убедиться в его результатах. У меня нет также возможности лично проверять сказанное Вами, потому что много своих дел. Я же не могу проверять все подряд! У меня на это не хватит жизни, да и ни у кого ее не хватит. Именно для этой цели и существуют авторитетные издания с редакциями и армией рецензентов. Я могу поверить им с целью экономии своего времени. Если я в таком издании прочту, что беладонна лечит хламидиоз, а затем независимая лаборатория это еще и подтвердит в другой публикации, то я приму это как данность и буду назначать больным беладонну. Вы понимаете меня?
Тот же факт, что Вы владеете ценной информацией, но не хотите ее опубликовать, не очень хорошо выглядит с этической точки зрения. Нельзя в медицине создавать секту - круг избранных, владеющих чем-то, что не доступно другим. Форум и книги непонятного происхождения не могут нести неожиданную информацию, на основе которой можно лечить больных. У Вас ведь есть бакданные? Есть. Есть больные с клиникой ДЖВП и этими бакданными? Есть. Сформируйте контрольную группу и публикуйте. Что Вам мешает? Пусть сначала кто-то не поверит, решит проверить, вот и будет вторая подтверждающая публикация! Тогда и именно тогда Ваш метод лечения будет СУЩЕСТВОВАТЬ в современном мире. Сейчас же, извините, для уважающего себя специалиста его просто не существует. И это же касается замечательного, но таинственного метода "МОК". Я, надеюсь, что хорошо все объяснил?
