Вопрос по сцинтиграфии костей
 

Добрый день!К врачу мы попадем только на следующей неделе, но возник вопрос по сцинтиграфии костей. Радиофармпрепарат: Тс 99m. Введенная активность: 500 МБк ЭЭД 5.0 мЗв Описание: на серии полученных сцинтиграмм всего тела в передней и задней проекциях определяется очаг патологического накопления индикатора в области левого тазобедренного сустава (350%). На сцинтиграфия отправили по поводу субкапитального перелома шейки левого бедра. О чем в данном случае могут говорить результаты сцинтиграфии?

До этого были сделаны:

Компьютерная томография тазобедренных суставов. Там было сделано заключение: Субкапитальный перелом (нельзя исключить патологический) шейки левой бедренной кости со смещением дистального большого отломка краниоально. Скопление жидкости (лизированная гематома) в полости левого тазобедренного сустава и в мягких тканях по латеральной поверхности бедра. Обызвествления в проекции капсулы левого тазобедренного сустава. киса головки правой бедренной кости. небольшое количество жидкости в полости малого таза.

Компьютерная томография органов грудной полости. Заключение: Эмфизема. Пневмофиброз в S10 обоих легких.

Компьютерная томография органов брюшной полости и малого таза. Заключение: Гепатомегалия. Экстазия (незначительная ) внутрипеченочных желчных протоков. Дополнительная селезенка. Киста головки поджелудочной железы. небольшое количество жидкости в полости малого таза.Абдоменальная, ретроабдоменальная лимфаденопатия.

Результаты сцинтиграфии говорят о том, что Вы не читаете "Важные" темы раздела.

Дополню.
Сестре 50 лет, вес 52 кг., рост 168 см. Как упала не помнит, потому что была выпившая.

Рентген (30.08.2017) показал перелом шейки левого бедра.

Компьютерная томография тазобедренных суставов была сделана 31.08.2017

Компьютерная томография органов грудной полости и органов брюшной полости и малого таза. были сделаны 05.09.2017

Дополнительно были сделаны :
ФГДС (14.09.2017) - эрозивная гастро-дуоденопатия
ФКС (14.09.2017)- хр колит, дивертикулы сигмы

К врачу мы попадем на следующей неделе, да я могу получить его консультацию, но у меня есть сомнения в его компетентности, потому что с ним пришлось столкнуться уже один раз. И я бы сходила на очную консультацию к другому врачу, но не знаю, как это сделать и к кому идти, потому что мы готовим сестру к операции по замене тазобедренного сустава и другой врач будет отправлять нас все равно к своему врачу. В принципе с нами так и сделали в другой больнице, куда у нас есть направление на госпитализаци. Нам сказали, что вот вы сделали сцинтиграфию, подойдите теперь к своему врачу-онкологу и пуст он даст заключение. На вопрос, не может ли дать свое заключение врач с их клиники, мне сказали, что нет. А сейчас стоит вопрос о природе паталогии перелома. В больнице нас наблюдает только этот врач, другого врача нет. Поэтому я и спрашиваю тут. Хотелось бы знать мнение хотя бы еще одного врача.

Что может означать накопление индикатора 350% только в одном месте ( в суставе, который сейчас отломан и не лечится уже второй месяц) при том, что КТ не показало никаких новообразований.

С какой целью (какие задачи ставились) проводилась сцинтиграфия?

Тот, кто назначал обследование и ДОЛЖЕН объяснять его результаты.