Вакцины от рака легкого. Чему отдать предпочтение?
 

Речь идет о:
- CIMAVAX EGF (официально зарегистрированная (?) вакцина против рака легкого), пр-во Куба
- Видатокс (Vidatox, БАД на основе яда голубого скорпиона), пр-во Куба
- РЕСАН (Витебск, Беларусь)

Попробовать всё невозможно хотя бы просто в силу того, что времени уже не хватит... и физических сил на эксперименты - тоже. Надо выбрать что-то одно. Естественно, хотелось бы попробовать CIMAVAX EGF, но, насколько я понимаю, купить ее в аптеке невозможно и вывоз с территории Кубы тоже мягко говоря проблематичен. На официальные запросы клиника, занимающаяся клиническими исследованиями, не откликается. :( Так что этот вариант, скорее всего, отпадает. (Если кто-то может дать более подробную информацию, возможно, с адресами и телефонами - буду очень признательна).


Остаются Видатокс и РЕСАН. Достать сложно, но можно. И чему отдать предпочтение? Если Видатокс - то очень хотелось бы уточнить дозировки и длительность курса. Знаю, что российские онкологи иногда (неофициально) рекомендуют своим больным этот БАД. Если кто-то может поделиться информацией - пожалуйста, помогите.

РЕСАН... насколько он эффективен в случае рака легкого? Сразу оговорюсь - чуда не ждем. :( Речь идет просто о продлении жизни и улучшении ее качества.

Спасибо за любую информацию.

Если Вы реально осознаете,и воспиринмаете адекватно, что,то помощь нужно искать у специалистов,представителем которых на данном форуме,является д-р Вайсман.
Затеянное предприятие необоснованно затратно,и не обеспечит желаемого.

Т.е Вы считаете, что все три вакцины, назовем их так, совершенно бесполезны?

Д-р Вайсман - человек, реально помогающий и дающий неоценимые советы в случае возникновения страданий и некупируемого болевого синдрома. Я понимаю, что скорее всего уже в скором времени мне понадобится его консультация. :(
Сейчас я же говорю о ПРОДЛЕНИИ ЖИЗНИ.

Ничего не могу сказать в отношении Видатокса (сама никогда не любила БАДы), не знаю относительно CIMAVAX-EGF (хотя информация относительно этой вакцины выглядит правдоподобной и, насколько я поняла, она уже регистрируется в ряде стран в качестве официальной), а вот относительно РЕСАНа действительно знаю человека, которому его онколог рекомендовал применение их схемы с гамма-интерфероном (РМЖ, 4 ст). После двухмесячного примениения по данным КТ не обнаружились мтс в печения и легком. Ни химии, ни облучения данная больная не применяла в силу объективных причин.

Выглядит заманчиво. :(

Кроме того два года назад на конференции в Киеве на НПК лично слушала доклад одного из разработчиков препарата (катамнез больных с циррозом печени, если мне не изменяет память. Данные они приводили убедительные). Тогда не впечатлилась, сейчас, когда хватаешься за любой шанс помочь, - вспомнила.

В общем, вопрос в следующем:
Вы считаете все три препарата плодом МОШЕННИЧЕСКИХ манипуляций по вытягиванию средств из онкобольных, или какой-то из них может оказаться хоть в какой-то степени эффективным?

Поскольку реальной информации о CIMAVAX-EGF нет (результаты исследований? какие показания?), то и говорить о ее эффективности в данном конкретном случае - невозможно.

да, верно.

What CimaVax is



CimaVax EGF is a new vaccine treatment being developed in Cuba for non small cell lung cancer.

The vaccine targets a particular protein called epidermal growth factor (EGF). EGF occurs naturally in the body and signals to cells to grow and divide. It does this by attaching to a receptor on the cell surface. Some cancers make the body produce too much EGF so that the cells grow and divide uncontrollably.

The CimaVax vaccine is made up of two proteins, one of which is EGF. The vaccine works by stimulating the body’s immune response. It encourages the body to make antibodies that recognise and bind to EGF. This stops the EGF attaching to the receptors on cancer cells. So there is no signal telling the cancer cells to grow and divide. This slows the growth of the cancer.

You can find detailed information about cancer vaccines in the cancer treatment section.

Back to top







Research into CimaVax



The results of a phase 2 trial for people with advanced non small cell lung cancer (NSCLC) were published in early 2008. The trial involved 80 people with stage 3b and stage 4 NSCLC. Everyone in the trial had chemotherapy. After chemotherapy was complete, half of the people had the vaccine. The aims of the trial were to find out
If the vaccine could help people live longer
What side effects people have
The immune response people had to it

The results showed that people who had the vaccine lived slightly longer – on average about 4 to 6 months. It also improved people’s quality of life by reducing symptoms such as coughing and breathlessness.

The trial results also showed that people younger than 60 did better than those who were over 60. There were 12 people under 60 who had a good immune response and their improvement in survival was greatest – they lived on average for just over 15 months compared to 7.4 months for people who didn’t have the vaccine. Do remember that this is a small group – 12 is really too small a number to draw any firm conclusions.

The side effects of the vaccine were mild. The most common effects were chills, fever and feeling sick.

The researchers tested whether people produced antibodies to EGF (an immune response) with a blood test. People who showed an immune response on the test did better than people who did not produce antibodies.

This research is promising but this is a small trial and we will need more trial results before we know exactly how well the vaccine works for people with lung cancer. Researchers are planning more trials around the world. There aren’t any trials in the UK at the moment.

Back to top







CimaVax in the UK



CimaVax isn’t available at the moment in the UK. It has been approved in Cuba and is used in hospitals there. Trials are planned for other countries including America. We need the results of these trials before it can become available here.