Skirr
08.04.2009, 00:05
Доброго времени суток, коллеги!
Помогите разобраться в следующей ситуации.
Ранее в направлении на МСЭ мы руководствовались положением, что ЛПУ не может отказать гражданину в выдаче направления на МСЭ. Т.е. есть если некто приходит в ЛПУ и заявляет, что желает пройти МСЭ, то ему выписывалось направление и обследования проводились в зависимости от жалоб (в необходимом объёме). А уж определять, "достоин" ли гражданин инвалидности - функция Бюро. Да и со стороны БМСЭ как-то претензий не было.
Сегодня председатель КЭК собрал врачей и объявил, что МСЭ обеспокоено большим количеством необоснованных направлений, что были звонки из ГорМСЭ с претензиями, и направлять "идя навстречу пожеланиям граждан" мы не должны, а если кто из пациентов в претензиях - давать справку, что по нашему мнению в направлении на МСЭ недостоин.
В постановлении Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 07.04.2008) "О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ" ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) я прямых ссылок на подобные действия не нашёл.
II. Условия признания гражданина инвалидом
5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом...
III. Порядок направления гражданина
на медико-социальную экспертизу
...16. Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами...
...19. В случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно....
Подскажите, как всё-таки правильно? Направлять, невзирая, или отказывать?
И не всё ли равно получится - заполнить направление на МСЭ или пройти те же самые обследования и получить справку для обращения в то же БМСЭ?
P.S.: Среди пациентов распространяются слухи (в т.ч. исходящие и из головного учреждения МСЭ города), что якобы в связи с экономическим кризисом негласно принято решение инвалидность устанавливать как можно меньше и по "нижней планке". Комментарии есть?
Помогите разобраться в следующей ситуации.
Ранее в направлении на МСЭ мы руководствовались положением, что ЛПУ не может отказать гражданину в выдаче направления на МСЭ. Т.е. есть если некто приходит в ЛПУ и заявляет, что желает пройти МСЭ, то ему выписывалось направление и обследования проводились в зависимости от жалоб (в необходимом объёме). А уж определять, "достоин" ли гражданин инвалидности - функция Бюро. Да и со стороны БМСЭ как-то претензий не было.
Сегодня председатель КЭК собрал врачей и объявил, что МСЭ обеспокоено большим количеством необоснованных направлений, что были звонки из ГорМСЭ с претензиями, и направлять "идя навстречу пожеланиям граждан" мы не должны, а если кто из пациентов в претензиях - давать справку, что по нашему мнению в направлении на МСЭ недостоин.
В постановлении Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 07.04.2008) "О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ" ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) я прямых ссылок на подобные действия не нашёл.
II. Условия признания гражданина инвалидом
5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом...
III. Порядок направления гражданина
на медико-социальную экспертизу
...16. Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами...
...19. В случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно....
Подскажите, как всё-таки правильно? Направлять, невзирая, или отказывать?
И не всё ли равно получится - заполнить направление на МСЭ или пройти те же самые обследования и получить справку для обращения в то же БМСЭ?
P.S.: Среди пациентов распространяются слухи (в т.ч. исходящие и из головного учреждения МСЭ города), что якобы в связи с экономическим кризисом негласно принято решение инвалидность устанавливать как можно меньше и по "нижней планке". Комментарии есть?