Лично я к этому никак относиться не могу, так как в жизни не видела силиконовых муляжей. Училась по старинке - книги, трупы, препараты.
stude_Hb
24.10.2008, 20:15
ая видел!не очень!!!ничего не понятно!!!
BBC
24.10.2008, 20:21
А мне нравится! И пластификаты, и силикон!
В резрезе нанотехнологий следующим шагом предвижу силиконовых заводных мышек/лягушек для патфизиологии, а там и до силиконовых тренировочных пациентов недалеко.
Aminazinka
24.10.2008, 20:23
Жалко только, что лечить всю жизнь силиконовых больных не получится. Не болеют они... силиконовые...
Foxa
24.10.2008, 20:23
ая видел!не очень!!!ничего не понятно!!!
мы можем Вам чем-то помочь?
Sereda Andrey
24.10.2008, 20:35
ая видел!не очень!!!ничего не понятно!!!
Увааемый Stude, в анатомии, как и в медицине, много чего непонятного. Если вам угодно, я приведу пример. Весь сегодняшний день с 10.00 до 21.00 я провел изучению анатомии торакодорзальной артерии и передней зубчатой мышцы. Вы не поверите, но у меня уже набралось 18 (!) страниц текста (Таймз, 14, полуторный). И это без картинок, которые тоже имеются. При этом в стандарнтых анатомических руководствах на анатомию этих образований отводится 5-15 строчек. А по сабжу - как раз на муляжах то все и понятно. Учите. Не вы первый это выучили, не вы последний.
stude_Hb
24.10.2008, 21:04
спасибо 3 года назад выучил!на естесственном препарате!
stude_Hb
24.10.2008, 21:06
А мне нравится! И пластификаты, и силикон!
В резрезе нанотехнологий следующим шагом предвижу силиконовых заводных мышек/лягушек для патфизиологии, а там и до силиконовых тренировочных пациентов недалеко.
ага!и силиконовых врачей!
Falx
24.10.2008, 21:33
У нас в академии собираются такие ввести в учебный процесс... Считаю, что надо и натуральные препараты, и подобные муляжи. Без первого уж точно никак.
stude_Hb
24.10.2008, 21:46
я вообще думаю что без них никуда!особенно на топочке!
Dr.
24.10.2008, 21:49
Кому может быть нужно слушать чей-то голос, якобы записанный здесь(с) критика в адрес Эдисона
stude_Hb
24.10.2008, 22:01
?????
stude_Hb
06.11.2008, 19:24
Кому может быть нужно слушать чей-то голос, якобы записанный здесь(с) критика в адрес Эдисона
не понял смысл этого выражения!!!
Sereda Andrey
07.11.2008, 21:43
Эдисон - изобретатель фонографа. Эту фразу он услышал от какого-то господина во время презентации нового аппарата.
Когда Белл представлял телефон, то имелись следующие замечания
Там еще было что-то про
"сомнительна польза этого аппарата - уважаемый господин не будет реагировать на звонки. Для этого есть слуги"
и
"Аппарат лишен смысла. Зачем он нужен, когда есть мальчики с записками?"