Где бы мы,врачи не находились,всегда должны знать и помнить,о правах пациентов.Только наши права,права врача расписаны в меньшей мере,и всегда найдется лазейка,для обвинения.Посмотрите,какой замысловатый "закон"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Aminazinka
25.02.2008, 19:44
В принципе все это согласуется с нашим действующим законом. За одним исключением.
4. Несмотря на вышесказанное, врач вправе воздержаться от предоставления пациенту определенной медицинской информации, касающейся его состояния здоровья, если этическая врачебная комиссия подтвердила, что предоставление информации может причинить тяжкий вред физическому или психическому здоровью пациента.
В нашем законе такого права у врача нет, и никакая этическая комиссия по этому поводу заседать/принимать решение не будет.
Вот как это выглядит:
Статья 31. Право граждан на информацию о состоянии здоровья
Каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения.
Информация о состоянии здоровья гражданина предоставляется ему, а в отношении лиц, не достигших возраста, установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, - их законным представителям лечащим врачом, заведующим отделением лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непосредственное участие в обследовании и лечении.
Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена гражданину против его воли. В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину и членам его семьи, если гражданин не запретил сообщать им об этом и (или) не назначил лицо, которому должна быть передана такая информация.
Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ.
Booker
25.02.2008, 20:41
У нас на Украине врач вполне может ограничить информацию, предоставляемую пациенту, если посчитает (причём сам посчитает, а не комиссия), что такая информация может ухудшить состояние его здоровья или помешать процессу лечения (!). Фактически такая формулировка означает, что информация целиком отдана на откуп врачу.
Якщо інформація про хворобу пацієнта може погіршити стан його здоров'я, ... зашкодити процесові лікування, медичні працівники мають право надати неповну інформацію про стан здоров'я пацієнта, обмежити можливість їх ознайомлення з окремими медичними документами.
doctor101
25.02.2008, 21:24
У нас
4. Несмотря на вышесказанное, врач вправе воздержаться от предоставления пациенту определенной медицинской информации, касающейся его состояния здоровья, если этическая врачебная комиссия подтвердила, что предоставление информации может причинить тяжкий вред физическому или психическому здоровью пациента
На Украине
Якщо інформація про хворобу пацієнта може погіршити стан його здоров'я, ... зашкодити процесові лікування, медичні працівники мають право надати неповну інформацію про стан здоров'я пацієнта, обмежити можливість їх ознайомлення з окремими медичними документами.
Почти одинаково.
Booker
25.02.2008, 21:28
У нас никакая комиссия не нужна. Это, ИМХО, серьёзное отличие.
Да, забыл указать источник. Своеобразный аналог российского ОЗОЗ - "Основы законодательства Украины о здравоохранении". Статья 39.
doctor101
25.02.2008, 22:01
У нас никакая комиссия не нужна. Это, ИМХО, серьёзное отличие.
.
Я и говорю-Почти одинаково
Смысл один-можно не всегда все говорить,только степень этого "всего"
у нас-решает комиссия/что проблематично/
у вас-врач единолично/что очень просто-не захотел-не сказал/