Результат свидетельствует о низком риске рождения ребенка с хромосомными аномалиями, т.е. - все нормально.
Arevik_IG
08.01.2008, 16:09
спасибо!:)
Arevik_IG
11.01.2008, 15:00
Позвольте еще вопрос, уважаемые врачи!
Недавно услышала от подруги, у которой первая беременность закончилась прерыванием по медпоказаниям (хромосомная патология плода), что все эти скрининговые тесты - двойные и тройные - малоинформативны. Во вторую беременность врачи, у которых она консультировалась, ориентировались лишь на данные узи.
Да и в первую беременность по тестам у нее все было хорошо. Сомнения закрались у врачей лишь по размерам ТВП, превышающим нормы.
Скажите пожалуйста, если это действительно так, то, может, и не надо делать эти тесты? Что показывает ваш опыт?
Спасибо!
Voluson
11.01.2008, 18:57
Недавно услышала от подруги, у которой первая беременность закончилась прерыванием по медпоказаниям (хромосомная патология плода), что все эти скрининговые тесты - двойные и тройные - малоинформативны.
Конечно, это не так. Пренатальный скрининг хромосомных аномалий \ХА\ включает как данные УЗИ, так и данные биохимического скрининга (двойной-тройной тест), которые оцениваются независимо, дополняют друг друга и позволяют получить суммарный результат.
Но, к сожалению, в нашей стране данные биохимического скрининга часто не интерпретируются должным образом, из-за чего эффективность их проведения может быть крайне мала.
ТВП, действительно, является самым чувствительным маркером ХА, однако чувствительность (выявляемость ХА) ТВП не превышает 70-75%, к то время как, чувствительность ТВП в сочетании с двойным тестом (РАРР-А+ХГЧ) - 90%.
Кстати, Ваш двойной тест оценен как положено, в том числе с учетом ТВП.