После окончания академии по советам "Знающих" людей поступил в ординатуру (травматолгия-ортопедия). Возник логичный вопрос: где же тот минимально необходимый уровень знаний-умений, позволяющий считать себя достойным статуса "травматолог-ортопед" и "хороший врач"?
другими словами - к чему стремиться?
Sereda Andrey
05.11.2006, 00:16
1. Campbells operative orthopaedics
2. Weeless Textbook of orthopaedics
3.Нормальная анатомия- Гайворонский
4. Травматология и ортопедия 3 тома под ред Корнилова, Грязнухина.
5. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия- Белоусов.
После освоения первых пяти пунктов вопрос о минимальном уровне отпадет. Такого уровня просто не существует. Хороший врач и дальше будет совершенствоваться. Если Вас больше интересуют практические критерии, то, если позволите, мое мнение. 1. Свежий разрыв ахилла- шьем сухожилие, диастаз устранен без гиперэквинуса. 2. Встречаем пациента с дефектом сухожилия 10 см, выход ? Какой вид пластики будем применять?
BVol
05.11.2006, 01:31
В продолжение уже существующей темы.
6 курсов за плечами - а что же дальше?
После окончания академии по советам "Знающих" людей поступил в ординатуру (травматолгия-ортопедия). Возник логичный вопрос: где же тот минимально необходимый уровень знаний-умений, позволяющий считать себя достойным статуса "травматолог-ортопед" и "хороший врач"?
другими словами - к чему стремиться?
Ну зачем же по советам то поступать в ординатуру...
Hollander
05.11.2006, 11:13
Дело то не в том, куда идти после 6 курса (я, лично, руководствовался многими критериями, включая, например, определенную "разницу" в подходе к интернам и ординаторам со стороны представителей кафедр), а дело в оценке - достаточно ли высоки те требования, которые предъявляешь к себе как к будущему специалисту?
Опять же - насколько возможно получить достаточный опыт, принимая во внимание "продвинутый" уровень хоть и краевого центра, но не столицы?
Hollander
05.11.2006, 12:55
1. Campbells operative orthopaedics
2. Weeless Textbook of orthopaedics
3.Нормальная анатомия- Гайворонский
4. Травматология и ортопедия 3 тома под ред Корнилова, Грязнухина.
5. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия- Белоусов.
После освоения первых пяти пунктов вопрос о минимальном уровне отпадет. Такого уровня просто не существует. Хороший врач и дальше будет совершенствоваться. Если Вас больше интересуют практические критерии, то, если позволите, мое мнение. 1. Свежий разрыв ахилла- шьем сухожилие, диастаз устранен без гиперэквинуса. 2. Встречаем пациента с дефектом сухожилия 10 см, выход ? Какой вид пластики будем применять?
Пункты 1, 3 и 4 уже выполняются. Спасибо за 2 и 5.
Вопрос действительно больше о практических критериях.
На Вашем примере: при дефекте сухожилия 10 см при всем удачном стечении обстоятельств - аутоаллопластика по Никитину-Линнику, но в условиях родного отделения - максимум аутопластика лоскутом апоневроза икроножной мышцы по Никитину, либо как "экзотика" от профессуры - аутопластика широкой фасцией бедра. Вот и вопрос: а достаточно ли уметь делать "хорошо", когда по идее можно сделать "отлично"?
Sereda Andrey
05.11.2006, 15:36
А если с таким дефектом имеем двух пациентов- один 25 летний атлет после гнойного осложнения аутопластики, а другой 45-летний клерк с активностью 1000 шагов в сутки? Одинаково по Никитину-Линнику?
Sereda Andrey
05.11.2006, 15:40
Weeless textbook ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Должно помочь, особенно приятны related articles в конце каждого раздела, прямая ссылка на абстракт в пабмеде.