Хотелось бы узнать мнение коллег о возможности, целесообразности, показаниях и противопоказаниях в/в введения гипохлорида натрия.
V. ZAITSEV
19.03.2002, 01:52
Уважаемый д-р Виноградов!
Раз Вы задали свой вопрос на форуме «Озонотерапия» хочу отметить, что дозы гипохлорита (в пересчете на т.н. активные формы кислорода) в среднем в 100 раз больше, чем терапевтические дозы озона. И вообще, при системной озонотерапии, что я уже несколько раз отмечал, активными метаболитами являются озониды – соединения, обладающие значительно меньшим окислительным потенциалом, чем озон, гипохлорит и даже перекись водорода. Как Вы понимаете механизмы действия этих соединений на организм разный.
Гипохлорит натрия очень хороший антисептик для наружного применения, а вот в/в введение (подключичную, бедренную) лично у меня восторга не вызывает, разве, что когда стоит вопрос о жизни и смерти, при острой интоксикации.
Vinogradov
20.03.2002, 17:19
Спасибо!
Однако вопрос не для того, чтобы просто поболтать. К этому форому обратился, т.к. пока еще не встречал мест, где эта тема серьезно обсуждалась, хотя в/в введение гипохлорида достаточно широко распространено и даже кое-где насаждается. Лично я отношусь к этому достаточно негативно. Хотялось бы послушать коллег, имеющих какой-то опыт или обдадающих информацией (адреса и т.п.)
С уважением.
V. ZAITSEV
20.03.2002, 21:09
Д-ру Виноградову.
Не знаю, почему Вы решили, что я собираюсь «просто поболтать». Вы спросили, я ответил, так как знаком с этой методикой и практикой её применения (только не гипохлорид, а гипохлорит).
Доводы против этой методики, судя по Вашему сообщению, Вам известны. Доводы «за», полагаю, лучше всего приведут разработчики - НИИ физико-химической медицины (Ю. М. Лопухин). Например, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Vinogradov
21.03.2002, 01:44
Спасибо!
"Поболтать" — это я о себе. Прошу прощения. Иногда при наборе на "доске" мысль ложится не очень корректно.