[redangel]

Адвокат запрашивает информацию о состоянии здоровья ребенка.
ссылается на статью 6 ФЗ "ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Отказываем на основании статьи 61 "ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН
от 22 июля 1993 года N 5487-1".
Предлагаем маме ребенка письменно обратиться в наше учреждение за данной информацией (выпиской) и мы в течение 1 месяца эту информацию ей дадим.
Адвокату настаивает и мотивирует тем, что ФЗ "Об адвокатской деятельности" более поздний акт одного уровня с ОЗОЗ и грозит судом!
Кто прав?

[Aminazinka]

Если адвокат представляет ордер, и подписанное законным представителем ребенка разрешение на получение информации - никуда не деться, надо информацию давать.
Аргумент о "более позднем акте одного уровня" имеет место быть, но фактически адвокату проще пойти и получить судебный запрос - тогда отдадите еще быстрее.
Какой смысл тянуть время?
Про 1 месяц это Вы загнули, никакого 1 месяца по закону у Вас нет. Законом определен месяц для ответа со стороны должностных лиц органов власти, а Вы, насколько я поняла, представляете "предприятия и учреждения". А значит - или регламент, буде такой для учреждения утвержден, или вообще внутренние правила. Адвокат может начать разговоры о "разумном промежутке времени" и в частности явиться с портативным копировальным аппаратом оккупировать приемную главврача.
Адвокаты - они такие ;)